Was ich aus diesem Roman gelernt habe: + Robin Hood war eigentlich ein Cyborg - das erklärt die Strumpfhosen. + Es war kalt im Jahr 1192, ich weiss das, weil ich es 8 Mal auf 4 Seiten gelesen habe. + Frauen wurden als Dirnen bezeichnet - das wusste ich zwar, aber es hat mich zum Kichern gebracht.

Dies ist das dritte Buch der Timeriders von Alex Scarrow und meiner Meinung nach eines zum Vergessen. Wie wir wissen, wurden Liam, Sal und Maddy in letzter Sekunde aus den Fängen des Todes gerissen. Wie, werden Sie sich fragen? Offensichtlich durch den Einsatz einer Zeitmaschine. Diesmal finden sie sich in alten Zeiten wieder, 1192 n. Chr. um genau zu sein. Die Zeit von Pfeil und Bogen, Schwertern und Weibern, die für ein halbes Kupfer mitgebracht wurden. Willkommen in England, Nottingham, bekommen Sie eine Vorstellung von der Kulisse? Robin Hood, der Mann, der Mythos, manche sagen Legende, manche sagen diebischer Bastard. Prinz John sitzt auf dem Thron, während sein grosser Bruder und König, Richard I., Kreuzritter spielt. Nach dieser Version der Geschichte ist Richard zu diesem Kreuzzug aufgebrochen, um sein Reich in den Ruin zu treiben, das Volk zu improvisieren und um etwas längst Vergessenes zu beanspruchen. Eine Art Schlüssel. Der Gral, die Büchse der Pandora, wie auch immer Sie es nennen wollen. Zuvor entdeckt ein völlig Zufälliger ein Manuskript, das nur er zu entziffern vermag. Trommelwirbel. Bob und Becks sind biomechanische Wesen, die die Agentur züchtet, um ihre Agenten zu schützen, nämlich Liam O'Connor. Diese "Klone" erinnern mich an den Terminator. Was in meinen Augen keine schlechte Sache ist. Es ist ziemlich amüsant zu sehen, wie sie sich verhalten. Sie wollen insgeheim menschlich sein - ich weiss, die Ironie. Irgendwann wird die Hölle losbrechen und die Maschinen werden die Welt übernehmen!!! Was ist also mein Problem mit diesem Buch? Nun, es war so verworren. Ich habe Schwierigkeiten, mit den vierseitigen Kapiteln zurechtzukommen. Die Geschichte ist für meinen Geschmack einfach zu schnelllebig. Zügeln Sie sich ein bisschen, Alex, Sie geben dem Leser keine Zeit, das zu verdauen, was Sie schreiben! Wenn ich ein bisschen herumstochern würde:k erzählt der Autor dem Leser immer wieder, wie kalt England im Winter ist. Ich habe auch schon erwähnt, dass Maddy, nun ja, irritierend ist. Sie ist wie ein Juckreiz, den man nicht erreichen kann, oder diese Fliege, die herumschwirrt und die man nicht zerquetschen kann, vor allem weil man kein Kung-Fu kann! Besser, ich verstecke nur diese Zeilen, die ich langsam leid bin zu lesen. Als Autor würde ich hoffen, dass du eine klare Definition oder Vorstellung davon hast, wie du deine Charaktere darstellen willst. Maddy kommt wie eine schizophrene, weinerliche, nervige Göre rüber, wenn sie nicht so gemeint ist. In der Fernsehserie Homeland ist die von Claire Danes gespielte Figur als schizophren gedacht, Maddy ist es nicht. Na, dann mal los. Da habe ich meinen Teil gesagt! Es gibt gute Punkte an dem Buch. Die Umkehrung der Rollen, die Prinz John und Richard der I. spielen, ist erfrischend. John ist nicht der übliche Bösewicht, den wir kennengelernt haben. Er ist ein Opfer der Gier und Blutrünstigkeit seines Bruders. Richard hingegen ist ein fieser Bösewicht und hat keine Skrupel, bei der Plünderung von Akkon 3000 Muslime zu enthaupten (das ist tatsächlich passiert) oder das Gleiche mit den Bauern von Nottingham zu tun, die sich schliesslich gegen ihn auflehnen. Es ist eine gute Lektüre für eine alternative Geschichte. Wenn Sie ein Verfechter der Authentizität sind, dann lesen Sie diese Serie nicht. Ich hingegen werde dranbleiben, denn ich bin ein positiver Typ und hoffe, dass die Serie besser wird.